李斯盯着监控，屏幕里有块黑掉的地方映出了马修的小半张脸。活脱脱一个超级大变态，阴暗偷窥狂。

他猛然回头，只是瞄了一眼，巴掌立刻就飞过来抽在马修的肩上。

这种拉丝的眼神，可恶！

李斯不敢在汉尼拔面前张牙舞爪，但能心无芥蒂地对马修施以老拳。

大哥揍小弟，天经地义。

“你这什么鬼迷日眼的表情，好难看。”李斯嫌弃地摸摸拱到他身边的脑袋，让了半个凳子出来叫马修坐。

巴掌并不重，可马修痴缠的眼神顿时变得清澈起来。

“不累。”

李斯轻飘飘地看了马修一眼。

“我好累。”马修毫无节操地改了口。

两人挤在一起坐着，椅子不堪重负地发出吱呀的声音。马修暗自用力把自己撑起来，居然比先前站在旁边还要难受。

四只亮亮的眼睛出神地盯着会议室的监控视频，这是两个超级变态偷窥狂。

“你觉得他俩是不是同..性..恋？”李斯没头没尾地问了一句，平淡的语气里压着隐隐的兴奋，“同..性..恋是不是有那个……基达，嗯，对，一旦同类经过身边就会狂响。”

马·男铜·修：“……”

世界上没有这么多男铜，不要看见两个举止亲密的男人就觉得他们是男铜。

而且马修不觉得自己是男铜，他既不喜欢男人，也不喜欢女人。

只可惜出现了一个谎言，就需要用更多的谎言来填补空缺。

马修没承认也没否认，好像这样就不能算作欺骗。而李斯见他这样，已经默认他是出柜但羞涩的年轻男铜一枚了。

当男铜总比当变态杀人狂好吧，李斯觉得自己的言传身教很有效果。

基达……基达……

马修从来没听说过这东西，想来和烟雾警报器的工作原理差不多。

他仔细观察着，发现汉尼拔的每个动作都像是精心设计过的。碰一碰，挨一挨，说说话，但是要四目相对的那种……

呃……

当事人很难察觉出来，第三视角倒带反复观看就特别明显。

好像是，挺基的。

马修在思考李斯是男铜的可能性，因为他们一见面就精准定位了对方的角色属性，不过李斯从来没有表现出对这方面的兴趣。

有待商榷。

“这个是直的。”马修用手指点了点屏幕上的卷毛男，是威尔·格雷厄姆。

“你觉得他好看不？”冷不丁地，李斯阴森地开口询问道。

有时候，危机就掩藏在生活的平静之中，只露出一点点预示。

马修有所察觉，但不多。

摄像头的画质很糟糕，放大了连脸的轮廓都看不清。马修对威尔没什么兴趣，不过还是表示了好看，因为李斯觉得威尔好看。

虽然没有明说，不过马修看得出来。

从小到大，李斯喜欢谁，就会格外地关注那个人的眼睛和头发。他的审美范围很广阔，但比较偏好绿瞳色和红发，觉得尤其美丽。

“你要做一个纯洁的男孩子。”李斯有点狐疑，更多的是警惕，“小马，你要洁身自好，尤其是谈恋爱的时候，不可以看其他帅哥。眼里只能装着你的男朋友，要和外面的同性保持距离……”

李斯很担心马修注意到威尔，奔上变成超级舔狗奉命谋杀汉尼拔的老路，于是开始苦口婆心地说教。

……

布鲁姆博士回来没看见李斯，于是要托人送尼古拉斯回家。尼古拉斯的心情郁郁，对她表达了感谢，却还是更愿意坐在会议室里等。

布鲁姆博士只好作罢。

李斯和汉尼拔他们讨论的东西没有什么是不能公开拿出来说的，布鲁姆有些好奇。汉尼拔便讲给了她听，没有简化，几乎是逐字逐句地转述。

记忆力惊人。

布鲁姆博士不大赞同李斯的立场，但显然欣赏他看待事物的态度，林林总总堆在一起，最后还是绕到了李斯没回答完的那个问题上。

“1884年的海难食人？”布鲁姆稍微思索了下，记忆被带回很久之前发生过的一件事。

“其实作为极端情况下的杀人案件，它在伦理和法理上的意义或许和菲利帕·福特提出的电车难题一样经典。李斯曾经给过我后者的答案，可能和他未说明的部分观点相似。”

布鲁姆收敛了笑意，正色回忆道，“他当时说，如果让他来操纵拉杆，他会视若无睹地放任绑在电车轨道上的那五个人被撞死。”

这个答案比较少见，大多数人会选择推动拉杆，从而让电车撞向备用轨道的那一个人。牺牲小部分利益，保全更多人。

从来都是这样，仿佛是亘古不变的真理。

以心理学的角度分析，李斯属于反功利主义的派别，崇尚道德义务。

同时不作为也预示着退避，他好像很难担负起相应的责任，处处暗含着柔弱的本质。

当然，李斯的外表并不会给人柔弱的感觉。相反，他很高，却不纤瘦，身体里似乎包裹着年轻人特有的活力。米白色西服极好地勾勒出了他的身形，看起来谦和而温润。

内心瑕疵在出挑外貌的衬托下就变得更加令人扼腕叹息，李斯缺乏一种恒定的力量支撑着他向前行进。

他没那么勇敢，至少没有被期望的那样勇敢果决。

汉尼拔对此不置可否，他在等待布鲁姆说完这个答案。

“听起来似乎有些冷血，对吧？”布鲁姆博士笑了笑，笑容里有些狡黠。

“那个独立的人并没有为他人牺牲的义务。”威尔对这个说法进行了补充，“冷血是大众施与的定义，而主流看法未必总是正确的。”

“确实是这样，还有一部分与你说的有关。”布鲁姆博士胜利似的侧过脸看着威尔，好像是为自己有这样一个学生而感到异常骄傲。

“李斯说，在这种充满假设的情况下，虚构的真实也具备各种可能性。如果绑在轨道上的那个人是他，才会愿意摇动拉杆，让电车转向。”

“他把这个叫作‘自愿选择牺牲’的权力，并且坚定地认为顶替他人生命作出决定的行为才是真正的不负责任。无论是杀死五个，还是杀死一个，在他看来都是完全一样的。”

“五个集成的性命加起来并不比一条孤独的生命更珍贵，不作为是天灾，作为是人祸，除非有第三个答案供人选择。”

“亚伯献子的另一个分支，皈依活祭。”汉尼拔温声说道，他不动声色地观察着威尔的每一个细微的表情变化，愉悦地做下了最后的定义，“你认为出于高尚的道德感，李会说出愿意被某个人吃掉之类的回答吗？就像逾越节在门楣上涂抹的羔羊血，人们善用它来保护将要被不可抗拒之力杀死的子嗣。”

《马太福音》记载道：“这些人要往永刑里去，那些义人要往永生里去。”

逾越节的羊羔被众人簇拥着杀死，犹大在那晚将要把耶稣出卖。洒落在教堂里的银币黯淡失色，神的审判在这羊羔的遮掩下越过罪人，背叛者仍然要先献给他的主一个鲜血淋漓的吻。

汉尼拔居然把李斯比作成了自愿赴死的耶稣，在布鲁姆看来这个评价高得有些过头了，可又没有反驳的道理。

“如果能让其他人免于死亡，我想李斯是会这样做的，但不会宣之于口。”

布鲁姆无奈地耸了耸肩膀，继续说道，“当年发生的意外没有击碎他，李斯仍然是一个纯粹的理想主义者。这是我所希望的，也为此而感到更加担忧。”

理想主义者，多刚烈，易……催折。

————分割线————

【另一条没有马修的世界线L2】

“我并不觉得两者有共同的可比性。有些极端情况下，人会做出一些明知道会让自己都后悔的决定，但还是会做，因为他们没有更好的选择。而孩子不一样，年纪越小的孩子，越没有选择的权力。”

李斯迟疑了一会儿，最终还是开口回答了这个问题。

他的声音很轻，保持着先前的镇静，吐出的气息里萦绕着几分摇摇欲坠的腥甜。

“倘若我们做出一个假设，来验证这个情景。当你成为阿比盖尔时，你认为又能怎样做出更好的选择呢？”汉尼拔循循善诱道，“我们不妨从蒙蔽与知情的不同情况来探讨。”

“那就被你杀死。”李斯不能保持住沉默，他看着汉尼拔茶色的眼睛真诚地说道，“如果，你是明州伯劳鸟的话，我会尝试着利用这种病态的迷恋吸引着你与我一同死去。”

“因为我势单力薄，无人可依。”

李斯的神色里有些看淡生死的超脱，剩下的的却是迷茫。

汉尼拔并不再问，他靠着威尔坐下，发出一声短促的轻笑。

作者有话要说：【亚伯献子】

亚伯拉罕老来得子，以撒是他财富和恩典的继承人。某天上帝给了亚伯拉罕一个考验，要他献祭自己的独子以撒。而亚伯拉罕确实服从了，献祭了自己的儿子。但是当他要点火的时候，天使阻止了他，一只公羊代替以撒死去。于是上帝奖励了他，亚伯也因此成为信仰之父。

（此时亚伯没有关注任何自我利益，牺牲自己的生命和未来【以撒】，绝对依靠上帝的意志【真正的信仰是最终的依赖皈依】，无条件的服从。他的行为完全违背了人类的道德与理性，并没有体现被献祭者的意志。）

（汉尼拔用在此处应和李斯所言“自愿选择牺牲的权力”，被替换的公羊亦无从做出选择。违背上帝的权柄是反叛，但汉尼拔认可李斯所展露出的道德观念。）

【逾越节与耶稣之死】

神击杀埃及各家长子的那一夜，吩咐以色列人在埃及献上祭牲。各家要挑选一只没有残疾，一岁的公羊羔在黄昏时杀死。取出羊羔的血抹在房屋的门楣上，羊羔肉则被烤熟食用。

神说，当他看见房子的门框上有羔羊的血，他就会"越过"。而任何一个没有涂抹羔羊血的家，在那天晚上他们的长子都会遭到击杀。

（逾越节羊羔也与亚伯献子时的公羊一致，被迫献出自己的生命以保全他人的。而《圣经》中多次隐喻耶稣是上帝的羊羔，他自愿降下世间承受他人之罪。汉尼拔将李斯比作耶稣，是因为思想上的趋同，同时影射了他作为替他人受死的羊羔将要被某人【汉尼拔】吃下【伤害】的命运。布鲁姆领悟到了部分意思，所以表示了担忧。）

【耶稣之死】

耶稣的门徒犹大为了三十个银币在逾越节晚餐上背叛耶稣，他告诉士兵“自己将亲吻的那个人是要捉的耶稣”。但在耶稣被捕后，他向大祭司质问无果，他愤怒地把银币扔在圣殿里，上吊死去。

耶稣的门徒提剑保护他不被军队捉去，而耶稣为应验预言，指示门徒放下刀剑。他则被众人剥下衣服，带上荆棘皇冠，人们跪下做出朝圣的姿态讥讽他。

（……此处自行理解……）