戴宸的伤缝了二百多针，是我们院第一针给修复的手部神经，但是手部神经全断了，结蹄组织也都烂了，实在难以恢复。只能恢复部分生活功能。

作为医学生，没人敢想自己会有这么一天，他自己就是神经修复顶尖专家，可医者却不能自医。我们不敢劝他。只能尽量找到所有的老师、同学、同事、朋友，四处询问有没有可能靠先进技术尽量保住他基本的手术能力。至少可以教学。最后，也只能是完成基本教学任务了。

整整一年，他承受了，反复开刀，感染，手术后血栓，疼痛，组织黏连，按摩，运动康复治疗，等等痛苦的恢复。以后无法在手术台教学了 。甚至右手五根手指只有三根能动。

意气风发，青年才俊，后起之秀，未来可期。这些词是大家梦寐以求，但现在在他旁边提起都觉得心疼。感同身受。无法用语言安慰。他的孩子是个五岁男孩。该怎么解释他父亲原本救了一个失明的人，而这个患者却把救他的手生生砍断，还把救人的医患通通砍伤。

他儿子一直说要像爸爸一样做一个悬壶济世的良医。

这可怎么解释呢。

他恢复了整整两年，身心才从深渊中爬出来，开始招收研究生，他培养学生的一条原则是，要学习基本的近距离防身术。这不是玩笑，这真的是生命不可承受之轻。

救死扶伤，解除病痛，是医者的责任。伤他的不是他的施救，而是极个别的贪心。医患是最亲密的关系，因为很多人连家人都无法知晓的隐私，医生都知道。但医患有时也很梳疏离，我们并没有一种教育，叫做治疗后的效果与逾期会有不一致，医学上的治疗有完全治愈，部分治愈，生存期延长，临床改善等获益结果，也有不良反应，无效治疗等负面结果，任何治疗都是取一个平衡，如果副作用没有超过获益结果，那么这种治疗就是有意义的。就像戴宸，他的治疗让病人恢复了劳动能力，可以养家糊口，可以自理，不用依靠别人。副作用是间歇眼部疼痛，通过止痛药缓解。这个结果是有临床改善的。没有问题。但病人不理解。我们并没有这样的教育和科普宣传。降压药可能加重脏器负担，癌症化疗药物可能是有毒的。所有治疗都有潜在的风险，药物过敏。